Abidjan, le 5 novembre 2025 – Le message de félicitations adressé par le président français Emmanuel Macron à Alassane Ouattara, après la confirmation de sa « réélection » à un quatrième mandat par le Conseil Constitutionnel a fait bondir le Parti des Peuples Africains – Côte d’Ivoire (PPA-CI).
‎Dans un communiqué avec un ton ferme, signé de sa porte-parole Me Habiba Touré, le parti de Laurent Gbagbo dénonce une “complicité diplomatique” avec ce qu’il qualifie de “braquage électoral” et d’“atteinte grave à la souveraineté populaire”.

« Le PPA-CI a pris connaissance, sans surprise mais non sans gravité, du message de félicitations adressé par le président Emmanuel Macron à Monsieur Alassane Ouattara, à la suite de sa prétendue réélection à un 4ᵉ mandat anticonstitutionnel », déplore le communiqué. Pour la formation politique de Laurent Gbagbo, ce geste du chef de l’État français s’inscrit dans “une attitude persistante de complaisance à l’égard d’un régime qui viole quotidiennement la Constitution et les libertés fondamentales” en Côte d’Ivoire.

‎Le texte rappelle un épisode survenu en juin dernier, lorsque l’ambassadeur de France à Abidjan était apparu publiquement vêtu d’une chemise à l’effigie de Dominique Ouattara, l’épouse du président. “Le PPA-CI posait alors une question simple : la France a-t-elle choisi son candidat pour l’élection présidentielle de 2025 ? Le président Macron vient d’y répondre”, ironise le communiqué.

Pour lePPA-CI, le silence du président français face aux violences postélectorales et aux victimes des affrontements est incompréhensible. “Pas un mot pour les morts, les blessés, les disparus, les prisonniers… mais une lettre de félicitations !”, déplore Me Habiba Touré qui rappelle également que déjà en 2020, Emmanuel Macron avait “justifié le troisième mandat de Monsieur Ouattara sous le prétexte du décès d’Amadou Gon Coulibaly”, sans jamais condamner “les massacres, arrestations arbitraires ou exactions d’État”.

‎Le PPA-CI cite notamment le cas tragique de Nahio, localité du Centre-Ouest où “des Ivoiriens traités de chiens ont été abattus et brûlés vifs”, selon le parti. “Depuis, aucune réaction officielle de la France”, dénonce encore la porte-parole.

Tout en “prenant acte” de ce qu’il qualifie de “posture officielle” de Paris, le PPA-CI conclut sur une note d’avertissement : “L’Afrique change, et les peuples s’éveillent.” Une manière de dire que les temps où les capitales occidentales dictaient leur loi aux urnes africaines seraient en train de s’achever.

‎Dans cette réaction tranchante, le PPA-CI entend rappeler à Paris que le vent du changement souffle désormais sur le continent — et que les félicitations diplomatiques ne suffiront plus à légitimer les scrutins contestés.

JEN

Abidjan le 24 août 2025 – Il fut un temps où Venance Konan maniait la plume comme un sabre. Tranchant, précis, sans concession. Aujourd’hui, l’aîné s’est assis. Non pas sur ses lauriers, mais sur son esprit critique, muet face à ce qui ressemble pourtant à une violation en plein jour de la Constitution.

Oui, cher aîné V K. Vous qui, dans une diatribe récente, avez étrillé les militants du PDCI pour avoir choisi Tidjane Thiam, les traitant à demi-mot de naïfs incapables de discernement. Vous qui trouvez « insultant » qu’un homme « qui a royalement ignoré le parti et son pays » puisse prétendre au fauteuil de Bédié. Vous qui, dans votre envolée lyrique, avez offert des conseils gratuits à « Titi », l’invitant à faire preuve « d’humilité » et à attendre son tour.

Très bien, cher aîné. Mais dites-nous : où est votre indignation aujourd’hui que votre camp marche allègrement sur la loi fondamentale ? Où sont vos colonnes enflammées pour rappeler qu’en Côte d’Ivoire, le texte suprême n’est pas un chiffon qu’on froisse au gré des ambitions d’un seul homme ?

En 2020, souvenez-vous, Alassane Ouattara avait ressorti l’argument de « l’énorme sacrifice ». Gon Coulibaly, son dauphin désigné, n’étant plus, il avait repris le flambeau « pour sauver la République ». Soit. Cinq ans plus tard, personne — je dis bien personne — n’est prêt, selon le président du Rhdp, à prendre la relève. Pas un cadre, pas un prétendant crédible. Et cela, V K, vous ne le voyez pas ?

Qu’est-ce qui est plus insultant, cher aîné ? Que des militants choisissent un Tidjane Thiam revenu de Londres, ou que votre parti, malgré des moyens colossaux, se révèle incapable de former un dauphin en quinze ans de pouvoir absolu ? Qu’est-ce qui est plus humiliant que ce constat d’incompétence livré au grand jour : « sans Ouattara, nous sommes perdus » ?

Votre silence est d’autant plus assourdissant que vous savez, mieux que quiconque, que la loi est claire. Si demain, dans un autre camp, quelqu’un osait ce que fait le RHDP, vous auriez sorti le fouet. Mais là, rien. Pas un mot, pas une ligne, pas même une pique enveloppée dans votre ironie habituelle.

Et puisque vous aimez voir la « paille dans l’œil » des autres, permettez qu’on vous tende un miroir. Parce qu’à force de fixer le PDCI, vous ne voyez plus la poutre dans votre propre camp. Ce mutisme, cher V. K, ressemble à une abdication intellectuelle. Pire, à une caution.

On murmure que vous seriez « en mission », que vos critiques bien ciblées et vos silences bien pesés relèvent désormais d’une stratégie. Soit. Mais à ce jeu, sachez que l’Histoire n’a jamais été tendre avec les plumes qui se couchent.

Rappelez-vous, cher aîné : quand Houphouët-Boigny révéla Alassane Ouattara en 1990, l’homme avait su s’imposer par le travail, par l’audace, par une vision. Trente-cinq ans plus tard, le RHDP, gavé de cadres et d’argent, n’a trouvé personne d’autre que lui pour porter son flambeau. Voilà le vrai scandale!

Alors, cher Venance Konan, dites-nous : votre silence est-il un choix stratégique… ou le triste aveu qu’au RHDP, l’intellect se résume à une seule pensée, celle du chef ou a définitivement rangé ses armes ?
À très bientôt….

Jules Eugène N’DA

Abidjan le 22 juin 2025 – Le stade d’Ebimpé déborde de monde, rempli de partisans chauffés à blanc venus supplier un homme : Alassane Ouattara. Sur les banderoles, l’appel est sans ambiguïté : « Président, encore une fois ! », « Ne nous abandonnez pas ! ». Mais face à cette ferveur, le chef de l’État, malgré l’enthousiasme et la mise en scène d’une ovation quasi-messianique, a botté en touche. Il a entendu l’appel de son parti, il l’a reconnu, il s’est dit ému… mais n’a toujours pas dit oui à un quatrième mandat. Un silence qui en dit long.

Alors que le 2ᵉ Congrès ordinaire du RHDP l’a reconduit à la tête du parti et s’est soldé par une motion unanime en faveur de sa candidature en 2025, Alassane Ouattara a préféré la prudence à l’enthousiasme, la réserve à l’engagement. Au lieu de répondre aux attentes brûlantes de ses militants, il a lancé : « Je prendrai dans les jours qui viennent, après mûre réflexion, en âme et conscience, une décision ». Une formule déjà entendue, un rendez-vous différé qui n’a pas le parfum de la sérénité.

Une fébrilité qui interroge

Cette posture ambiguë, loin de renforcer l’autorité du Président, trahit un malaise. Car refuser de trancher dans un moment aussi stratégique pour son camp, c’est aussi exposer le RHDP à l’incertitude. En politique, l’indécision est rarement neutre : elle sème le doute, affaiblit les lignes, empêche la projection. Le RHDP sort certes uni du Congrès, mais suspendu à la parole d’un homme. Et c’est bien là le problème : sans clarification, l’élan peut vite se muer en frustration.

Cette hésitation pourrait s’expliquer par une difficulté réelle à assumer un quatrième mandat sans apparaître comme un président accroché au pouvoir. À 83 ans, après trois quinquennats et une promesse de retrait en 2020 contredite par les circonstances, Alassane Ouattara peine à se poser en figure de renouveau. Il jongle entre devoir d’État et crainte d’un vide dans la succession, mais sa prudence vire à la fébrilité – une fébrilité qui commence à fragiliser son camp.

Un vide de leadership mal dissimulé

Ce flottement révèle aussi une autre faille. L’absence criante de dauphin crédible au sein du RHDP. Depuis les décès d’Amadou Gon Coulibaly et d’Ahmed Bakayoko, aucune figure n’a réellement émergé. Le parti se retrouve orphelin de relève, incapable de proposer une alternative forte, légitime, unie. Et c’est peut-être cette fragilité interne que le président Ouattara tente de masquer derrière une décision différée.

En repoussant l’annonce de sa candidature, le Président ne donne pas du temps à la réflexion. Il achète du répit à un système qui vacille sans lui. Mais cette stratégie du flou entretient une vulnérabilité politique à double tranchant. Elle galvanise les fidèles, certes, mais expose le RHDP à une désorganisation si, au final, Alassane Ouattara décidait de ne pas se représenter. Et si tel est le cas, le parti aura perdu un temps précieux pour bâtir une candidature de rechange à seulement quatre mois du scrutin présidentiel.

L’hésitation présidentielle relance également un débat démocratique fondamental. La Côte d’Ivoire peut-elle encore avancer sans rompre avec cette personnalisation extrême du pouvoir ? Les appels à un quatrième mandat, aussi légaux ou illégaux soient-ils, renvoient à une logique de dépendance dangereuse, qui entrave toute dynamique d’alternance. La Constitution limitant à deux le mandat présidentiel, le contexte politique appelle à plus de hauteur. Et là, le choix d’un passage de témoin, même encadré, doit être un signal fort de maturité démocratique. En ne tranchant pas, Ouattara entretient la confusion et retarde ce moment de vérité.

Une manœuvre risquée

En définitive, ce suspense, loin de renforcer sa stature d’homme d’État, pourrait miner sa crédibilité. Car une hésitation prolongée dans un contexte électoral aussi décisif peut se transformer en handicap stratégique. Elle crée une brèche dans laquelle l’opposition, mieux organisée et déjà en ordre de bataille, pourrait en tirer grand profit.

Le PDCI, en reconstruction après Bédié, et le PPA-CI de Laurent Gbagbo peaufinent leur offensive. Pendant ce temps, le RHDP reste figé, sans candidat déclaré, prisonnier d’un flou qui risque de coûter cher. Cette fébrilité du président Ouattara, camouflée derrière une posture prudente, pourrait précipiter des divisions internes, réveiller des ambitions étouffées, et affaiblir la machine politique qu’il a construite.

Le RHDP, sans cap clair pour 2025, avance à reculons. Et si l’homme fort du régime ne donne pas rapidement une réponse ferme, le doute pourrait finir par l’emporter sur la fidélité.
JEN