COMMUNIQUÉ DU COLLECTIF POUR LE RESPECT DES TEXTES DE L’UNJCI

Le Collectif pour le respect des textes de l’UNJCI informe la communauté des journalistes, en particulier les membres de l’Union nationale des journalistes de Côte d’Ivoire (UNJCI), de la fin de la procédure judiciaire engagée depuis plusieurs semaines.

Cette action en justice a permis d’obtenir les résultats suivants :

* la constatation de l’expiration, depuis le 26 février 2025, des mandats du Conseil exécutif et du Conseil d’administration de l’UNJCI ;

* la reconnaissance de la vacance de ces organes ;

* la mise en place prochaine d’un Comité ad hoc, chargé d’organiser le prochain Congrès de l’UNJCI.

Le Collectif tient à préciser que son action n’avait aucunement pour objectif de faire incarcérer qui que ce soit. Elle s’inscrivait exclusivement dans une démarche de manifestation de la vérité et de respect strict des textes régissant l’UNJCI.

Le Collectif se félicite de cette décision de justice, qui met un terme aux agissements des anciens membres des instances de l’UNJCI, en contradiction avec les textes régissant l’organisation.

Le Collectif salue également la Commission d’attribution de la carte de journaliste professionnel pour le sens de ses responsabilités. Sa décision, conforme à celle de la justice, établit clairement l’inéligibilité d’un candidat, confirmant ainsi la partialité de l’ex-Conseil d’administration, qui a agi au mépris des règles en vigueur.

Le Collectif exprime, par ailleurs, sa reconnaissance au ministre de la Communication et à ses collaborateurs pour leur implication dans le dénouement de la crise au sein de l’UNJCI, ainsi que pour leur contribution à l’apaisement, favorisant un retour serein au respect des textes.

Le Collectif tient également à exprimer sa gratitude à l’intersyndicale, aux anciens présidents (past presidents) et à l’ensemble des acteurs qui ont œuvré au retour de la quiétude au sein de l’UNJCI.

Le Collectif prend acte de ces décisions et en tire toutes les conséquences. Il encourage le Comité ad hoc à s’inscrire dans cette dynamique, en veillant au strict respect des textes de l’UNJCI dans l’accomplissement de sa mission.

Une nouvelle ère s’ouvre ainsi pour l’UNJCI, avec la perspective de la mise en place d’instances crédibles, dignes de représenter efficacement l’organisation en toutes circonstances.

Le Collectif remercie l’ensemble de ses soutiens et réaffirme son engagement à poursuivre le combat pour le respect des textes de l’UNJCI.

Pour le Collectif pour le respect des textes de l’UNJCI

Le Porte-parole

Étienne Atta

‎Déclaration<span du Collectif des journalistes pour le respect
des textes de l’UNJCI

Pour l’apaisement, la cohésion et la confraternité

Le Collectif des journalistes pour le respect des textes de l’UNJCI souhaite
s’adresser à l’ensemble de la corporation dans un esprit de responsabilité et de vérité. Depuis le début de cette crise, notre démarche n’a jamais été animée par un esprit de revanche. Elle visait exclusivement à faire respecter les textes qui régissent notre organisation, dans l’intérêt supérieur de l’UNJCI.
Toutefois, à l’approche de l’ouverture du procès, une dynamique nouvelle s’est enclenchée, portée par plusieurs acteurs majeurs de la médiation, dont nous saluons la hauteur de vue et l’engagement sincère en faveur de la paix.

‎Le rôle déterminant des acteurs de la médiation

Le Collectif tient à exprimer sa reconnaissance aux past-présidents de l’UNJCI, qui ont pris l’initiative d’ouvrir un cadre de dialogue afin d’éviter une fracture
durable au sein de notre organisation.
Dans ce cadre, Lance Touré, désigné émissaire des past-présidents, a joué un rôle central. Au cours d’échanges approfondis et empreints de franchise dans la ‎nuit du lundi 3 au mardi 4 février dernier, il a pris le temps d’écouter nos
motivations, de comprendre les fondements de notre action et de plaider avec insistance pour un retrait de la plainte au pénal, au nom de la cohésion, du pardon et de la responsabilité collective. Son approche, fondée sur l’apaisement et la recherche du consensus, a contribué à créer un climat propice à une sortie de crise par le haut.
‎Le Collectif tient également à saluer le rôle constant et déterminant de Marie-Laure N’Goran, à la tête de la Team MLN. À travers de multiples rencontres et échanges téléphoniques, elle n’a cessé de plaider pour la décrispation, appelant à privilégier la confraternité et à mettre un terme à la judiciarisation de la crise. Sa constance dans la médiation et son engagement pour l’unité ont fortement contribué à l’évolution de la situation.
Nous saluons également l’implication du Conseil des sages, de l’Intersyndical, ‎ainsi que du ministre de la Communication, porte-parole du gouvernement, qui a facilité un cadre de discussion entre les parties.

Une décision qui change la donne

‎La décision de la Commission paritaire portant annulation de la carte CIJP de
Franck Ettien est venue apporter une clarification majeure sur le point central du contentieux.
Cette décision, qui conforte la position que nous défendions, a créé les conditions objectives d’un apaisement. Elle a permis de replacer le débat sur le terrain institutionnel et d’ouvrir la voie à une sortie responsable de la crise. En effet, cette décision de la Commission paritaire répond au principal grief ‎ayant motivé la saisine judiciaire.
‎Il convient également de souligner que cette décision n’est pas sans conséquence sur la candidature de Franck Ettien et de sa liste, qui se trouvent de ce fait invalidées au regard des textes de l’UNJCI.

Notre décision : privilégier l’unité au regard :
Des médiations engagées ;
Des appels insistants au retrait de la plainte au pénal ;
et de la clarification intervenue sur la question de l’éligibilité de Franck Ettien ;
Le Collectif a décidé d’engager les démarches nécessaires en vue du retrait de sa plainte.
Ce choix n’est ni un renoncement ni une faiblesse. C’est un acte de maturité et
de responsabilité. Il traduit notre volonté de privilégier la cohésion, la confraternité et l’intérêt supérieur de la presse ivoirienne en général, et de l’UNJCI en particulier.

Pour l’avenir

‎Nous souhaitons :
‎La saisine du juge afin de permettre la tenue du 12ᵉ Congrès électif dans les plus ‎brefs délais ;
La mise en place d’un comité ad’hoc chargé de conduire le processus électoral dans la transparence et la sérénité ;
L’invalidation de la candidature de Franck Ettien et de sa liste, conformément ‎aux textes de l’UNJCI.

‎Le Collectif réaffirme son attachement au respect des textes, à la vérité et à la ‎transparence. Mais il affirme également que la grandeur d’une organisation se mesure à sa capacité à surmonter ses crises par le dialogue et la fraternité.
L’UNJCI est notre maison commune.
Nous faisons le choix de l’apaisement.
Nous faisons le choix de l’unité.
‎Pour que vive l’UNJCI, dans la responsabilité et la dignité.

Le Collectif des journalistes pour le respect des textes de l’UNJCI
Le Porte-parole principal
‎Etienne Narcisse Atta
Membre du Congrès de l’UNJCI

NB : le titre est de la rédaction

‎Abidjan le 24 février 2026 – La guerre des nerfs vient de franchir une autre étape à l’Union nationale des journalistes de Côte d’Ivoire. Le collectif des journalistes pour le respect des textes de l’UNJCI ne démord pas. Cette fois, il entend porter le coup de grâce au président et à son conseil exécutif. « Le coup de force ne passera pas », martèle Étienne Narcisse Atta, porte-parole principal du mouvement, qui prévient de « conséquences imprévisibles » si la direction persiste.

‎Au cœur de cette tempête : la convocation d’un congrès extraordinaire prévue pour le 25 février 2026, à vingt-quatre heures de l’échéance statutaire marquant la fin des mandats du Conseil d’administration et du Conseil exécutif. Une initiative jugée « illégale et nulle de sens » par le collectif

‎Dans une déclaration au ton offensif, le collectif dénonce une « violation manifeste des textes ». Le Conseil d’administration invoque l’article 15 des statuts, qui permet la tenue d’un congrès extraordinaire « en cas de crise grave ». Mais, rétorquent les frondeurs, le règlement intérieur encadre strictement cette notion : seule la démission d’au moins deux tiers du Conseil exécutif, la démission en bloc du Conseil d’administration ou celle des deux instances peut constituer une telle crise. « Aucune de ces hypothèses n’est réalisée », tranche Étienne Atta.

‎La déclaration souligne en outre que le règlement adopté en 2019 impose que toute session extraordinaire se tienne dans un délai de trois mois à compter d’une démission formelle. Or, insiste-t-il, aucune démission massive n’a été enregistrée. « Les conditions statutaires ne sont pas remplies. La convocation du 25 février est illégale », assène le collectif.

‎Au-delà de l’argumentaire juridique, c’est l’intention prêtée à la direction qui met le feu aux poudres. Pour Étienne Atta et ses pairs, la manœuvre vise à « prolonger déguisément des mandats arrivés à terme ».

‎Les mandats du Conseil exécutif et du Conseil d’administration, rappellent-ils, ont expiré depuis le 27 novembre 2025, avec une prorogation de 90 jours qui s’achève le 26 février 2026.

‎Le collectif n’épargne pas la gouvernance des dernières années. Il rappelle que le congrès extraordinaire de toilettage des textes, décidé par le 11ᵉ congrès ordinaire, n’a jamais été convoqué et que les assemblées générales annuelles statutaires n’ont pas été organisées. « Silencieux face à ces manquements, le Conseil d’administration se découvre aujourd’hui un pouvoir d’initiative “extraordinaire” à la veille de la mort clinique des organes en place », ironisent les signataires.

‎Alors que la justice vient de suspendre un congrès ordinaire pour prévenir d’éventuelles violences, la précipitation de la convocation d’un autre extraordinaire, fixé un mercredi, deux jours seulement avant l’échéance, est également pointé du doigt. Selon le collectif, cette date ne permet ni une mobilisation sereine des journalistes en activité ni la participation des membres résidant à l’intérieur du pays. « On veut mettre les congressistes devant le fait accompli », accuse Étienne Atta.

‎Le ton se fait plus grave encore lorsque les protestataires alertent sur « le danger pour la crédibilité et la stabilité » de l’Union. « Acceptons-nous que les statuts soient piétinés au profit de calculs de maintien au pouvoir ? » interrogent-ils, évoquant le risque d’une crise institutionnelle durable et de contestations internes.

‎Pour le collectif il faut immédiatement mettre en place un comité de transition composé du Conseil des sages et des anciens présidents de l’UNJCI. Sa mission serait limitée à la gestion des affaires courantes et à l’organisation, dans les plus brefs délais, du 12ᵉ congrès dans le strict respect des textes.

‎Enfin, les protestataires appellent le ministère de la Communication à user de ses bons offices pour prévenir toute escalade. « L’UNJCI ne peut être respectée si ses propres textes sont bafoués », conclut Étienne Atta. Le bras de fer est désormais public. Reste à savoir qui, des statuts ou de la stratégie, aura le dernier mot.

‎

‎JEN

‎Abidjan le 18 février 2026 – À quarante-huit heures du 12ᵉ Congrès de l’Union Nationale des Journalistes de Côte d’Ivoire (UNJCI), prévu les 20 et 21 février, le climat s’alourdit dans la maison des journalistes. Ce mercredi 18 février 2026, face à la presse, le Collectif des journalistes pour le respect des textes a une fois encore dégainé. Dans une déclaration incisive il conteste la candidature de monsieur Franck Ettien. De fait, les membres du collectif qualifient de « dérive institutionnelle » et de « passage en force » cette candidature qui, selon-eux, menacent la crédibilité même de l’organisation.

‎D’entrée, sur un ton menaçant par des propos à peine voilés, Étienne Atta (L’Héritage), Jérôme N’Dri (Le Nouveau Réveil) et Fulbert Koffi (L’Infodrom), excédés par l’attitude du candidat Franck Ettien se sont voulu très clair. « Une ligne rouge a été franchie », ont-ils subtilement déclaré, rejetant toute animosité personnelle.

‎À leurs yeux, l’enjeu dépasse la simple compétition électorale, celui du respect pur et simple des textes, de l’égalité entre membres et de la légitimité du processus.

‎Premier grief : une candidature jugée « juridiquement irrecevable ». 

‎Le Collectif affirme avoir saisi formellement le Comité d’organisation du Congrès ainsi que le Conseil d’administration pour récuser la présence de monsieur Franck Ettien sur la liste électorale avec pour motif invoqué : le candidat Franck Ettien n’aurait pas été à jour de ses cotisations selon le fichier officiel 2024 de l’UNJCI, ne disposant ni de la carte 2023 ni de celle de 2024 au moment requis.

‎Or, rappellent le collectif, « pour être candidat, il faut être électeur ; pour être électeur, il faut être membre régulièrement à jour ».

‎Les conférenciers dénoncent alors l’établissement présumé de cartes « antidatées » 2023 et 2024, délivrées à l’approche du Congrès pour « régulariser artificiellement » la situation du candidat. « On ne reconstitue pas un passé administratif pour fabriquer une éligibilité », martèlent-ils, estimant qu’un tel précédent viderait les règles internes de toute substance.

‎

‎Deuxième axe d’attaque : la « dérive institutionnelle préoccupante ». 

‎

‎Le Collectif accuse le Conseil d’administration d’avoir introduit de facto un statut privilégié pour certains membres des instances, leur permettant d’obtenir des cartes d’années antérieures. Une entorse aux principes d’égalité, soutiennent-ils, d’autant que l’article 27 du Règlement intérieur exige que la tête de liste justifie d’une participation régulière aux activités de l’Union durant les trois années précédant le Congrès.

‎« On ne peut pas s’absenter pendant des années, puis apparaître à la veille d’une élection comme candidat », insistent-ils, dénonçant un système à « deux vitesses ».

‎

‎Troisième point : l’incompatibilité entre la qualité de journaliste professionnel et les fonctions administratives exercées par Franck Ettien. 

‎Selon le Collectif, celui-ci aurait déclaré, le 28 janvier 2026, avoir occupé jusqu’en avril 2025 le poste de Directeur de cabinet du président du Conseil régional du Gbôklé. Une fonction administrative et politique jugée incompatible avec l’éligibilité au Congrès.

‎Plus troublant, affirment-ils : après vérification le 11 février dernier au cabinet du ministre de la Communication, Amadou Coulibaly, Franck Ettien figurerait toujours sur le fichier 2026 du personnel du Conseil régional du Gbôklé, en tant qu’agent rémunéré par le Trésor public ivoirien. « Comment a-t-il pu obtenir la CIJP 2025 ? Pourquoi ces incompatibilités n’ont-elles pas été prises en compte ? » interrogent les porte-paroles, évoquant une situation « grave » enchant la crédibilité des institutions.

‎

‎Le Collectif rappelle enfin le précédent de 2022, lorsque la liste conduite par Lance Touré avait été invalidée au nom du strict respect des textes. « Aucune indulgence n’avait été accordée », soulignent-ils, dénonçant aujourd’hui un « deux poids, deux mesures ».

‎Déterminés à aller « jusqu’au bout de la procédure », le collectif dit avoir saisi la Commission d’attribution de la CIJP, l’Autorité nationale de la presse (ANP), le ministère de la Communication, le Conseil d’administration de l’UNJCI, le Comité d’organisation du Congrès et même le procureur de la République pour l’ouverture d’une enquête.

‎

‎Tout en saluant l’ouverture au dialogue initiée par le ministre Amadou Coulibaly, ils l’exhortent à « prendre toutes ses responsabilités » pour sortir l’UNJCI d’un cycle de crises qui l’enlise depuis 2016. À la veille du Congrès, la bataille ne se joue plus seulement dans les urnes : elle a déposé désormais ses valises sur le terrain du droit.

‎JEN

Abidjan le 10 février 2026 – ‎À trois jours du 12ᵉ congrès électif de l’Union nationale des journalistes de Côte d’Ivoire (UNJCI), le climat se crispe. Réunis ce mardi 10 février à Abidjan lors d’une conférence de presse, les membres du Collectif pour le respect des textes de l’UNJCI ont tiré la sonnette d’alarme et appelé à un report pur et simple du rendez-vous prévu les 13 et 14 février. Une sortie offensive, co-animée par Étienne Atta (L’Héritage), Jérôme N’Dri (Le Nouveau Réveil) et Fulbert Koffi (L’Infodrôme), qui met à nu de graves dysfonctionnements, selon eux, dans l’organisation du scrutin.

‎Face à leurs confrères, les porte-voix du collectif ont assuré agir « ni par goût de la polémique, ni par esprit de division », mais au nom du respect du droit et de l’intégrité de la profession. « Notre volonté est de consolider l’union sacrée au sein de la corporation. Nous ne céderons rien sur cet engagement », a martelé Étienne Atta, le ton ferme.

‎Au cœur de la contestation : la recevabilité de la candidature de monsieur Franck Ettien, tête de liste de « Une Union plus forte, Solidarité et Responsabilité », validée par le Conseil d’administration de l’UNJCI le 17 janvier dernier. Documents à l’appui, le collectif affirme que cette candidature viole frontalement les articles 25, 26 et 27 du règlement intérieur de l’Union.

‎Premier grief de cette contestation porte sur le fichier des membres. Les textes imposent un fichier annuel fiable et actualisé, notamment en année de congrès. Or, selon le fichier 2024, monsieur Franck Ettien n’était pas à jour de ses cotisations et ne disposait ni de la carte 2023 ni de celle de 2024. « Ces éléments, à eux seuls, suffisent à invalider sa candidature », tranche le collectif, qui dénonce l’« invention » d’un statut de « super-membre » permettant à certains dirigeants de s’affranchir des règles communes.

‎Deuxième point encore plus tranchant : la qualité de journaliste professionnel. Le collectif rappelle que monsieur Franck Ettien a reconnu avoir exercé jusqu’en avril 2025 les fonctions de directeur de cabinet du président du Conseil régional du Gbôklé, une fonction jugée incompatible avec l’exercice du journalisme. Or, la période de dépôt des dossiers pour la CIJP 2025 s’est déroulée entre octobre et novembre 2024, alors qu’il occupait encore ce poste. « Comment a-t-il pu obtenir la CIJP 2025 dans ces conditions ? », interrogent les conférenciers, évoquant de « sérieuses zones d’ombre ».

‎Troisième manquement relevé : la violation de l’article 27, qui exige, pour être tête de liste, une participation régulière aux activités de l’UNJCI sur les trois années précédant le congrès. Le collectif affirme que monsieur Franck Ettien s’est éloigné de l’Union en 2023 et 2024, sans détenir les cartes exigées pour ces périodes.

‎Au-delà de la candidature contestée, le collectif pointe un processus électoral miné par des irrégularités. Le président du comité d’organisation est, selon le collectif, engagé sur une liste. Il relève également que la liste électorale est affichée hors délais, des électeurs inconnus du fichier, des membres réguliers absents et de nouvelles adhésions ignorées. Autant de dérives qui, selon eux, « jettent un grave discrédit sur la sincérité du congrès ».

‎Le collectif exige, dès lors, la reconsidération de la candidature de monsieur Franck Ettien, la mise en place d’un comité d’organisation paritaire et un report de deux semaines du congrès. Faute de réponse sous 24 heures des instances saisies, notamment la Commission CIJP, l’Autorité nationale de la presse et le ministère de tutelle, les contestataires menacent de porter l’affaire devant les juridictions compétentes. Un avertissement clair lancé à l’UNJCI. Le congrès s’annonce ainsi donc sous haute tension.

‎JEN

‎